পোস্ট ডেস্ক :

এসেক্সের একটি হোটেলে আশ্রয়প্রার্থীদের থাকার ব্যবস্থা বন্ধ করে দেওয়া একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা আপিল আদালতে বাতিল করা হয়েছে। এপিং-এর দ্য বেল হোটেল এবং সরকারের আইনজীবীরা হাইকোর্টের একটি রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন, যার ফলে ১২ সেপ্টেম্বরের মধ্যে ১৩৮ জন আশ্রয়প্রার্থীকে স্থান ত্যাগ করতে বাধ্য করা হত।

নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে লর্ড জাস্টিস বিন বলেন, হাইকোর্টের রায় “নীতিগতভাবে গুরুতর ত্রুটিপূর্ণ”।

এপিং ফরেস্ট ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল, যা প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা পেয়েছে, বলেছে যে তারা বেল ব্যবহারের বিরুদ্ধে মামলা সুপ্রিম কোর্টে নেওয়ার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেবে না।
শুক্রবার সন্ধ্যায় হোটেলের বাইরে বিক্ষোভকারীদের জড়ো হওয়ার পর তিনজনকে গ্রেপ্তার করা হয়।
স্বরাষ্ট্র দপ্তর তাদের এলাকার হোটেল ব্যবহার নিয়ে অন্যান্য কাউন্সিলের আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুত, এই আশঙ্কায় যে এপিংয়ের জয় একটি নজির স্থাপন করবে।

কিন্তু লর্ড জাস্টিস বিন বলেন, মি. বিচারপতি আইরের হাইকোর্টের রায় অভিবাসীদের স্থানান্তরের চ্যালেঞ্জগুলি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

“বিচারকের দৃষ্টিভঙ্গি এই স্পষ্ট পরিণতি উপেক্ষা করে যে একটি স্থান বন্ধ করার অর্থ হল সিস্টেমের অন্যত্র ধারণক্ষমতা চিহ্নিত করা প্রয়োজন,” তিনি এবং আপিল আদালতের অন্য দুই বিচারকের দেওয়া রায় পড়ে বলেন।

বেলের স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য হাইকোর্টের পূর্ণাঙ্গ শুনানি অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে প্রত্যাশিত।

সর্বশেষ রায়ের প্রতিক্রিয়ায় রক্ষণশীল নেতা কেমি ব্যাডেনোচ বলেন যে এটি “ব্রিটিশ জনগণের অধিকারের চেয়ে অবৈধ অভিবাসীদের অধিকারকে উচ্চতর করে”।

রায়ের পর বেলের বাইরে প্রায় ১০০ জন বিক্ষোভকারী জড়ো হয়েছিল এবং পুলিশ তাদের রাস্তার ওপারে একটি কলমের কাছে নিয়ে যায়।

বিবিসির একজন সাংবাদিক একজন আশ্রয়প্রার্থীকে হেনস্থা করতে দেখেছেন।

এসেক্স পুলিশ জানিয়েছে যে তিনজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে – একজনকে সহিংস বিশৃঙ্খলার সন্দেহে, একজনকে পুলিশ অফিসারকে আক্রমণ করার সন্দেহে এবং একজনকে রাস্তার ভুল দিকে পুলিশ কর্ডনের দিকে গাড়ি চালানোর পর মদ্যপ অবস্থায় গাড়ি চালানোর সন্দেহে। তিনজনই এখনও হেফাজতে আছেন।

হার্টফোর্ডশায়ারের চেশান্ট সহ অন্যান্য হোটেলেও অন্যান্য বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়েছে।

জুলাই মাস থেকে দ্য বেল হোটেলের বাইরে হাজার হাজার মানুষ অভিবাসন-বিরোধী বিক্ষোভ এবং পাল্টা বিক্ষোভে অংশ নিয়েছে।

সেখানে আটক একজন আশ্রয়প্রার্থীকে গ্রেপ্তার করার পর এবং পরবর্তীতে ১৪ বছর বয়সী এক কিশোরীর যৌন নির্যাতন সহ বেশ কয়েকটি অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করার পর এটি ঘটে।

ইথিওপিয়ার হাদুশ কেবাতু অপরাধ অস্বীকার করেছেন এবং বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন।

এই বিক্ষোভ কাউন্সিলকে নিষেধাজ্ঞার আবেদন করার জন্য প্ররোচিত করেছিল, তাদের আইনি দল আদালতে জানিয়েছে।

লর্ড জাস্টিস বিন বলেন, এটি “উদ্বেগজনক”, তিনি আরও বলেন: “যদি বিক্ষোভের প্রাদুর্ভাব কোনও মামলাকে আরও বাড়িয়ে তোলে, তবে এটি আশ্রয়কেন্দ্রের আশেপাশে আরও বিক্ষোভের জন্য প্রেরণা হিসেবে কাজ করার ঝুঁকি রাখে – যার মধ্যে কিছু বিশৃঙ্খল হতে পারে।

“আরও অনাচারকে উৎসাহিত করার ঝুঁকি রয়েছে।”

পুলিশ জানিয়েছে যে হোটেলের বাইরে বিশৃঙ্খলার সাথে জড়িত থাকার জন্য ২৮ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, যার মধ্যে ১৬ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে।

লর্ড জাস্টিস বিন বলেন যে ১৯ আগস্ট নিষেধাজ্ঞা জারি করার সময় মিঃ বিচারপতি আইয়ার “বেশ কয়েকটি ভুল করেছিলেন”।

স্বরাষ্ট্র সচিব ইভেট কুপারের কাউন্সিলের মামলা খারিজ করার ১১ তম ঘন্টার প্রচেষ্টার অনুমতি দিতে হাইকোর্টের বিচারকের অস্বীকৃতির সমালোচনাও করা হয়েছিল।

লর্ড জাস্টিস বিন যোগ করেছেন যে এটি তাকে আশ্রয়প্রার্থীদের স্থানান্তরের চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে আরও অন্তর্দৃষ্টি দিত।

হাইকোর্টে, এপিং ফরেস্ট ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল দাবি করেছে যে বেলের মালিক সোমানি হোটেলস স্থানটিকে আশ্রয়কেন্দ্রে পরিণত করে পরিকল্পনার নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন।

“লড়াই এখনও শেষ হয়নি এবং আমরা লড়াই চালিয়ে যাব,” একজন মুখপাত্র আগে বলেছিলেন।

“এপিংয়ের জনগণ যা আশা করে এবং প্রাপ্য তার চেয়ে কম কিছু নয়।”

এপিং ফরেস্টের টোরি এমপি নীল হাডসন বলেছেন যে রায়টি একটি “ভয়াবহ সিদ্ধান্ত”।

যুক্তরাজ্যের সংস্কার নেতা নাইজেল ফ্যারেজ দাবি করেছেন যে সরকার “এপিংয়ের জনগণের বিরুদ্ধে” ইউরোপীয় মানবাধিকার আইন ব্যবহার করেছে এবং অভিবাসীদের “স্টারমারের অধীনে ব্রিটিশ জনগণের চেয়ে বেশি অধিকার” রয়েছে।

যদিও সরকার তার লিখিত যুক্তিতে ইউরোপীয় মানবাধিকার আইনের কথা উল্লেখ করেছে, এটি তার যুক্তির একটি প্রধান অংশ ছিল না, এমনকি রায়ের সারসংক্ষেপ অনুসারে আপিল আদালতের সিদ্ধান্তেরও ছিল না।

শরণার্থী দাতব্য সংস্থা Care4Calais-এর প্রধান নির্বাহী স্টিভ স্মিথ বলেছেন, এই রায় “এটা স্পষ্ট করে দিয়েছে যে সহিংস প্রতিবাদ, এবং অনেক ক্ষেত্রে প্রকাশ্য বর্ণবাদ, এই দেশে আশ্রয়প্রার্থী মানুষের অধিকারে আক্রমণ করার জন্য অতি ডানপন্থীদের জন্য দ্রুত পথ নয়”।

লিবারেল ডেমোক্র্যাট স্বরাষ্ট্র বিষয়ক মুখপাত্র লিসা স্মার্ট বিবিসিকে বলেন, লেবার পার্টির উচিত “আশ্রয় প্রক্রিয়া দ্রুততর করা যাতে আটকে থাকা লোকের সংখ্যা কমানো যায় এবং হোটেল ব্যবহার চিরতরে বন্ধ করা যায়”।

সীমান্ত নিরাপত্তা ও আশ্রয়মন্ত্রী ডেম অ্যাঞ্জেলা ঈগল বলেছেন যে সরকার “এই সংসদের শেষ নাগাদ হোটেল ব্যবহার বন্ধ করবে, যা টেকসই সমাধান নয়।

“এই রায় আমাদের পরিকল্পিত এবং সুশৃঙ্খলভাবে এটি করার অনুমতি দিয়ে সহায়তা করে”।

তিনি আরও বলেন: “আমরা সবাই একই জিনিস চাই, যা হল আশ্রয় হোটেল থেকে বেরিয়ে আসা”।

বৃহস্পতিবার সাক্ষ্য-প্রমাণ শুনানির পর এই রায় দেওয়া হয়।

আশ্রয়প্রার্থীদের আবাসনকে ভেন্যুটির জন্য “জীবনরেখা” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যা ২০২২ সালের আগস্টে অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের জন্য উন্মুক্ত করার সময় মাত্র ১% পূর্ণ ছিল।

হোম অফিসের আশ্রয় সহায়তা পরিচালক বেকা জোন্স যোগ করেছেন যে চাপ “উল্লেখযোগ্য এবং ক্রমবর্ধমান” থাকাকালীন বেল হোটেলের ১৫২টি শয্যা হারানো একটি ধাক্কা হত।

শুনানিতে বলা হয়েছিল যে ৩১ মার্চ পর্যন্ত ১০৩,৬৮৪ জন আশ্রয়প্রার্থীকে থাকার ব্যবস্থা করা হয়েছিল, যা ২০২৪ সালের তুলনায় বেশি।

জেলা পরিষদের ভারপ্রাপ্ত ফিলিপ কোপেল কেসি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আপিলের আবেদন অনুমোদিত হওয়ার “কোনও বাধ্যতামূলক কারণ” নেই।